Génération mobiles - Forum smartphones & tablettesConnexion

Forum Android pour smartphones & tablettes Asus, HTC, Huawei, Honor, LG, Nokia, OnePlus, Samsung, Sony, Xiaomi... Retrouvez applications, astuces, aide, jeux, tutos,...

[Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

mode_editPoster un nouveau sujetreplyRépondre au sujet
Partagez

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
@ Nacef:
[KERNELS] Repacked for Android Revolution HD

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Un KERNEL custom permet il une meilleure accroche réseau ou est-ce la ROM qui influence le plus?

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Je dirai que c'est surtout la rom car elle contient la rom radio. Le kernel ne change rien à ça.

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
@colonel59 a écrit:
Bonsoir Marcorel,

Tu es obligé d'installer les Modules associés au Kernel car ils contiennent différentes paramètres comme la Ramdisk, .... qui servent au bon fonctionnement du Kernel.


Pas du tout le Ramdisk est dans le boot.img, d'où d'ailleurs l'intérêt de recompiler les kernels.

source : http://android-dls.com/wiki/index.php?title=HOWTO:_Unpack%2C_Edit%2C_and_Re-Pack_Boot_Images
http://processors.wiki.ti.com/index.php/Creating_a_RAMDISK

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Bonjour tout le monde,

Oups merci d'avoir corrigé Poggus, effectivement les modules ne contiennent pas la ramdisk mais ces le boot.img, petite erreur de ma part.

Définition des modules : "Dans un système d'exploitation, un module est une partie du noyau qui peut être intégrée pendant son fonctionnement.

Cette fonctionnalité existe dans les noyaux Linux et les noyaux BSD.

C'est une alternative aux fonctionnalités compilées dans le noyau, qui ne peuvent être modifiées qu'en relançant le système."

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Bonsoir tout le monde,


Topic mis à jour : Mise à jour du 12 août 2012 - Faux123 v007b1 | Hybrid One-X Sense 4.0 [DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC]

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Bonsoir,

Es ce que ce kernel est compatible avec HTC One maXimus V3.0| Fast&Stable | Android 4.0.4&Sense 4.1 | 2.17.401.2 [14.08.2012] ?

Meilleur que celui actuellement de base ou pas ?


Merci à vous et bonne nuit.

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Meilleur à quel niveau?

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
kernel faux123 007b2 : http://bbs.gfan.com/mobile/android-4830642-1-1.html?extra=page%3D1 Very Happy
excellente performance!
- Batterie à voir ?
- Quadrant +/- 6700
- Antutu +/- 12500
[

Dernière édition par nexus35 le Jeu 16 Aoû 2012 - 7:06, édité 4 fois

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
@Jedi.6 a écrit:
Meilleur à quel niveau?



Batterie et performance/fluidité.

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Merci pour le lien, je le cherchais (pas dispo sur le repo officiel de Faux).

Pas énorme tout de même ce score de Quadrant. J'étais arrivé à + de 6700 lorsque j'avais fait un comparatif des différentes ROMS et kernels.

Cela dit, c'est toujours beaucoup plus que ce que j'obtiens actuellement avec la Viper 2.x ~5200...

C'est parti pour le test smile

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Bon, je témoigne après avoir fait le test :

Pour moi, c'est de plus en plus clair depuis le passage sur les nouvelles bases : faux = plantages et reboot à répétition.

Curieux, car avec l'ancienne base je n'avais pas rencontré le problème, mais maintenant, que ce soit avec le 006m / 006u / 007b2, ça plante énormément, même si je bloque la fréquence max à 1.5ghz pour ne pas overclocker.

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
je n'est aucun soucis, bizarre Rolling Eyes

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Salut
Pas de soucis non plus et pourtant overcloquer 1600mhz
Pas de lags tout va bien avec ViperX 2.0.1

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Bon, il semblerait que quelque chose dans la partie data posait problème. Impossible de savoir quoi, mais après une réinstallation clean + restauration via TB, ce kernel (le 7b2) ne pose plus de problème, plus de reboot intempestif, et le benchmark quadrant repasse sur un score plus conforme à ce qu'il était (passage de 5000 à +6000)
Par contre, aucune modification du score sur antutu (12300) malgré l'overclocking. Il ne doit vraiment pas y être sensible.

Concernant la stabilité sur de l'utilisation lourde (les benchmarks sont des bons tests pour tester ça), les 1,6GHz plantent parfois l'application ou stoppent l'action en cours (lancez 2 ou 3 antutu à la suite, et potentiellement il ne parviendra pas à finir ses tests, sans doute un problème de chauffe).

Nous ne sommes malheureusement pas égaux sur ce terrain, pour les chanceux ce sera parfaitement stable Wink

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
volià ce que j'ai : ]

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Beaux scores... Je pense que la ARHD ne doit pas y être pour rien ^^

J'ai déjà obtenu le même score que toi sur l'ancienne ARHD avec l'overclock du 006u de l'époque, par contre sur Antutu, jamais approché les 13k comme toi (meilleur score vers les 12300-12400 toutes ROM ou kernels confondus).

Si les performances sont bien présentes, niveau autonomie et chauffe, je ne suis pas vraiment convaincu, je n'avais jamais ressenti que ce téléphone chauffait autant, y compris "de" la face avant affraid

Je vais rebasculer sur la Faux, meilleure semble-t-il sur ce terrain, mais je confirme : aucun reboot à déplorer depuis hier soir, avec quand même pas mal d'utilisation.

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Bonjour tout le monde,

Merci pour l'information Nexus.


Topic mis à jour : Mise à jour du 15 août 2012 - Faux123-007b2 | Hybrid One-X Sense 4.0 [DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC]

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Reboot a répétition sur maximus 3.0, troisième tentative, chaque tentative full wipe. Je comprends pas.

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Bonsoir Tr3yz,

Je suppose que tu parles de l'installation sur la rom Maximis ?
Si oui, as-tu flashé les Modules via le Recovery + boot.img via Fastboot?

Pour le boot.img, tu peux faire un fastboot erase cache + fastboot flash boot boot.img

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Et attention aussi sur un point : ce kernel est overclocké, et comme je le disais plus haut, tous les OneX ne seront pas forcément stable en passant de 1,5ghz à 1,6ghz.

Si le problème ne se pose pas sur la rom stock (à tester en priorité), et que tu ne rencontre pas de problème, et si ta procédure de flash du kernel (boot.img + modules) est correcte, il faut peut être se poser la question...

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
L'O/C ne devrait elle pas faire reduire l'autonomie de la batterie ?

Sinon je peux installer ce kernel avec l'Alpha 5 de LA CM 10 ?

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Oui et non, car il s'agit d'une fréquence max, et non constante.
Tu peux comparer une perte d'autonomie sur une utilisation en fréquence maximum par rapport au 1.5ghz Wink.

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
En effet, perte d'autonomie possible, mais pas évidente si ton utilisation n'est pas "lourde" (jeux gourmands, etc...), et qui ne portera pas le cpu à sa fréquence maximale trop longtemps.

En revanche, cela peut t'apporter un gain de réactivité lorsque c'est nécessaire.

Question autonomie, le kernel de Faux serait plus adapté selon certains retours, à tester en fonction des préférences de chacun...

descriptionRe: [Kernel] Faux123-011 | Hybrid (DVFS-UV Control/CPU_G/LP/AVP/EMC) [12.10.2012]

more_horiz
Je pense aussi que certaines rom se comporte différemment avec le Kernel, certaines seront mieux optimiser que d'autre... il n'y a pas que le Kernel qui y fait, enfin de mon simple avis
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
reply