Génération mobiles - Forum smartphones & tablettesConnexion

Forum Android pour smartphones & tablettes Asus, HTC, Huawei, Honor, LG, Nokia, OnePlus, Samsung, Sony, Xiaomi... Retrouvez applications, astuces, aide, jeux, tutos,...

[FIL ROUGE] Statistiques fragmentation Android - MAJ 06/04/2016

mode_editPoster un nouveau sujet
Partagez

05052015
[FIL ROUGE] Statistiques fragmentation Android - MAJ 06/04/2016

Bonjour,

Voilà la situation au 4 mai. Lollipop avance... tout doucement smile



Sur la taille des écrans, le hdpi reste à 40% bizaremment, le xhdpi à 21% et xxhdpi à 16.2%.


Dernière édition par Primokorn le Mer 6 Avr 2016 - 13:25, édité 5 fois
remove_circleSujets similaires

Commentaires

avatar
Il lui reste du chemin à parcourir...
avatar
Mise à jour :
avatar
Kitkat reste stable c'est Jelly Bean qui diminue...
A noter qu'il reste encore de vieux appareils , 10% environ...
avatar
C'est les irréductibles gaulois Very Happy
avatar
Le Milkshake les tentera peut-être smile
Intuitive et claire!
avatar
Qu'est-ce qui est intuitif et clair ? smile
avatar
Mise à jour
Ça progresse TOUT DOUCEMENT

avatar
C'est quand même très fragmenté :p
avatar
Alors, ça augmente ou ça augmente pas ? Very Happy

avatar
Manque Android M :P

si si cela progresse , c'est clair Wink
avatar
On doit être à 1% à tout casser lol
avatar
C'était juste pour le troll ma remarque Wink

Mais normal que cela ne progresse que doucement, un an après l'Huawei P7 est est toujours sur Kitkat, il y a des "grands" constructeurs qui ne suivent pas...
avatar




Source

Seuls 5.1 et 6.0 sont en positifs (pas bien compliqué pour Marshmallow smile).
0.3% c'est peu mais mieux que Lollipop à sa sortie.
avatar
Fragmentation quand tu nous tiens....
avatar
C'est très intéressant, en fait plus il y a de nouvelles versions plus la fragmentation s'accentue du fait que les versions antérieures sont stables car il est à noter quand même que les stats remontent jusqu'à android 2.2 !!!

Maintenant cette fragmentation est due à pas mal de choses dont une principale, de mon point de vue ... Beaucoup de personnes n'ont que faire des mise à jour, certaines même ne savent pas que ça existe, ces personnes là veulent un smartphone et point barre.

J'ai vécu l'épisode Acer Liquid S2 et maintenant l'épisode Mate 7. Deux appareils qui avaient tout pour faire un malheur et dont les constructeurs se sont fait un malin plaisir de laisser crever en "oubliant" les mise à jour. Car oui mon Mate 7 tourne encore sous 5.0 bêta et ne verra certainement jamais 5.1 du coup il me sert de minuteur dans la cuisine. Dorénavant ce sera Nexus Apple et Microsoft car il n'y a qu'à la source qu'on est sur d'avoir de l'eau smile
avatar
Tout à fait, comme présenté dans un autre article.

Après, les utilisateurs, même s'ils s'en moquent, font les mises à jour quand ils reçoivent une notification.
Y'a qu'à voir Windows 10.
tout à fait d'accord, les gens toujours se plaignent au début, mais ils acceptent et utilisent enfin
avatar
Faut surtout pas être pressé.
Y'a plus de versions Android qui s'ajoutent dans ce tableau que de versions qui en sortent Very Happy



avatar
Tant que le modèle de distribution n'évolue pas cela restera très fragmenté.
sans forcément recourir au modèle IOS ou celui de Windows ...
avatar
Voilà le vrai risque encouru de cette fragmentation...
avatar
Tu crois vraiment qu'ils vont se tourner vers ce modèle?

Je ne sais pas qu'elle est la solution pour réduire cette fragmentation...
avatar
Ça craint du boudin mais c'est une possibilité. Comme évoqué dans l'article, Google travaille surtout sur ses applications et services privateurs. Android vient en second plan.
Je n'y avais jamais envisagé mais du point de vue Google, ça a du sens. Avec cette fragmentation et les problèmes avec cette foutue Oracle, ça peut faire des arguments "valables" pour le public et les investisseurs.
Ça permet aussi à Google un meilleur contrôle des utilisateurs Android. $$$$$

La fragmentation peut être considérée comme un inconvénient à l'open source mais il y a tellement d'avantages...

Après, Android est devenu Android notamment grâce au fait qu'il soit open source. Ça serait dégueulasse de la part de Google de fermer le code. Le développement indépendant serait touché, moins de constructeurs s'intéresseraient à Android et Google n'aurait dans tous les cas pas un contrôle absolu sur les mises à jour. Les constructeurs pourraient toujours limiter les mises à jour sous prétexte de matériels "non upgradeables". (même si c'est faux)

Au final, je vois clairement l'intérêt pour Google, mais ça ne ferait pas du bien à Android et ça ne plairait à ses partenaires. J'ai envie de dire que ça ne se fera pas mais...

Et toi, tu y crois ?
avatar
Leur succès repose sur la multitude de constructeurs qui ont adopté Android. Leurs but étant de vendre la mise à jour d’appareil n'est pas leur préoccupation première. A moins de "borner" le matériel cela ne risque pas de changer de sitôt.
Mais sur les principaux constructeurs cela peut avoir du sens pour Google.
Personne ces dernières années n'a réussi à monter une alternative probante dans les divers AOSP/AOKP/...
C'est sur que Google veut faire évoluer les choses mais sans tuer le modèle économique actuel qui lui réussit. Ils doivent se méfier , l'histoire récente dans le domaine informatique montre que les "stars" d'hier disparaissent facilement...
reply
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum