Le National Health Service (NHS) en Angleterre est sous les projecteurs ces derniers temps et notamment au milieu d'une affaire visant à partager les données sur les patients avec des chercheurs ou des entreprises privées, cette révélation va faire parler d'elle, sur les préoccupations de la vie privée. The Guardian rapporte que la base de données entière des patients du NHS a été transférée aux serveurs de Google. Dossiers complets, y compris leurs adresses, dossiers d'hospitalisation et en plus des dossiers de patients ont été transférés à l'outil d'analyse de Google BigQuery par le Conseil PA Consulting de gestion, mais on ne sait pas comment l'entreprise acquiert les données du patient.
Le fait est que les données sensibles des patients a été téléchargées sur les serveurs de Google à l'extérieur de l'Union européenne, c'est peut-être une énorme violation de la vie privée, les membres du Parlement et des associations de patients se sont interrogés aussi sur la quantité exacte de données qui ont été partagé. PA Consulting précise qu'elle a produit des cartes interactives de données hospitalières, ce qui implique que les informations d'emplacement de fichiers des patients a été divulguée. Et selon The Independent, ces informations sur les patients ont été utilisées par les marques pour des annonces ciblées et sur les médias sociaux.
Il y a de toute évidence, beaucoup de questions sans réponse ici, mais plus de détails sont susceptibles d'émerger comme le précise le ministère de la de santé Britannique.
En France, sans parler du contexte de la loi informatique et liberté, ce serait parfaitement illégal car les patients doivent signer un consentement éclairé pour que les informations détenues sur eux soient utilisées pour la recherche médicale. c'est quand même surprenant car le NHS est une institution respectée dans le domaine médical. mais tous les domaines sont concernés par la recherche de fonds...
hs : mériterait peut être de préciser dans le titre que c'est en Angleterre?
Pour l'instant ! mais rien ne prouve que de telles pratiques ne soient pas en cours chez nous, même si c'est pour autre chose
Même si on sait très bien que Google a un focus sur le médical, je ne vois pas de lien direct sur Google sur ce cas précis. Ce genre de "fuite" a déjà été évoqué sur la toile et ce qui était en jeu, c'était l'absence de désindexation de documents et des failles dans les serveurs des hopitaux... Les infos se retrouvent sur Google car Google est aussi un moteur de recherche donc c'est son boulot de repérer ces données. ^^
Donc pour toi il est normal que Google les exploites et les vendent ?
Curieux comme raisonnement, surtout quand cela est fait à L'insu des personnes concernées
Ces pratiques sont inacceptable, qu'elles viennent de Google ou de n'importe qui
C'est surtout que ça ne date pas d'hier et toutes ces entreprises savent déjà pas mal de choses sur nous donc... Si ça peut aider à développer des solutions médicales, je suis pour oui. Partager des données, c'est pas gênant. Ce qui est plus embêtant c'est quand ça nous sert à rien de les partager.
Dans le cas de cette info... Un dossier médical est confidentiel, que Google l'exploite et extrêmement gênant et surtout sans autorisation des personnes concernées, qu'il se fasse de l'argent en vendant ensuite des données à l'origine personnelle est du vol pur et simple....
Il est vraiment temps que ces sociétés quelles qu'elles soient soit remise à leur place...
Je me suis toujours posé la question concernant la confidentialité des dossiers médicaux. Un docteur peut aussi les revendre...
Cela reste du vol
De toute façon on est fichés dès lors qu'on sort la tête du vagin. La seule parade c'est de vivre sur une île déserte, et encore, on peut nous voir d'un satellite.
Karting06 a écrit:
Je me suis toujours posé la question concernant la confidentialité des dossiers médicaux. Un docteur peut aussi les revendre...
Non c est interdit. Les personnels travaillant dans le domaine médical sont tenus au secret médical. En théorie il est même interdit à un médecin d aller voir le dossier d une personne dont il n a pas la charge.
Et puis l intérêt est minime de disposer des dossiers médicaux. On peut légalement accéder à une foultitude d info (non nominatives). D un point de vue scientifique, on cible un objectif si précis qu'il ne sont pas dans les dossiers médicaux classiques, et nécessite des recueils spécifiques qui ne sont pas dans le dossier médical de l hôpital. Je ne sais pas si vous imaginez la paperasse et les démarches a accomplir pour faire un essai clinique : dossiers décrivant les données recueillies, qui peut y accéder etc. Déclaration Cnil, passage devant des commissions spécialisées etc...
Ce qui pourrait être inquiétant c est que les les données nominatives soient revendues a des sociétés commerciales par exemple des assurances, banques etc et qui s en servent au détriment des clients.
Au pire, des banques vont t'appeler pour te proposer des services. Suffit de dire que t'es pas intéressé
Non ça peut aller plus loin que ça : t empêcher d obtenir des prêts, de faire payer des services etc en fonction des éléments sans que cela soit justifié etc...
Dans tous les cas, ces données sont privées et non pas a être commercialisées
Et non les robots de Google and co ne peuvent pas rentrer tout seul dans les serveurs des hôpitaux. De toutes façons il ne pourraient rien en faire sans connaissance de la structure de la base de données
La fuite d'infos, elle se fait dans l'autre sens...
c'est quand même surprenant car le NHS est une institution respectée dans le domaine médical.
mais tous les domaines sont concernés par la recherche de fonds...
hs : mériterait peut être de préciser dans le titre que c'est en Angleterre?
VM54Mar 4 Mar 2014 - 7:32