[REGROUPEMENT] Test du Samsung Galaxy S2 (GT-I9100)

http://www.lesnumeriques.com/samsung-galaxy-s-ii-p407_11161_36.html

Merki Zap, c'est plus lisible que ma capture faite avec CamScanner (en plus en faible qualité)

Une petite question a ceux ayant bien teste ce portable: touch wizz on est tous daccord ke c moins bien ke sense mais apres utilisation c bien? c pratique?

Perso, j'adorais Sense et c'est la première version de Touch wizz que j'ai mais je trouve le résultat plus que convainquant en utilisation courante, le tout est propre et super pratique Je me demande même si je ne préfère pas Touch wizz (sachant que je n'ai pas testé la dernière version de Sense... tiens, je vais l'installer sur mon HD2 pour comparer )

Concernant le NFC, le côté paiement ne me manquera pas mais j'aimerais bien voir les autres applis et l'échange de fichier par ce système... en espérant ne pas trop regretter d'avoir craqué avant...

Faut jamais regretté ses achats compulsifs Personnellement je ne pense pas que la puce NFC me manquera ... et puis début 2012 il y aura le successeur qui là normalement devrait l'intégrer dans toutes ses versions.

C'est que pour le reste (photos roses mis à part) ce mobile est vraiment monstrueux, j'en suis très content mais en bon geek, on ne se refait pas

Davids777 il y a un correctif sur le market de Samsung qui corrige ce problème.

Sinon c'est bon j'ai reçu le mien, allumé vite fait pour montré l'écran au vendeur, et à ceux qui été là (impressionner), et maintenant mise en charge avant de faire le changement de mobile.

Pour le correctif disponible sur le Market de Samsung, sur certains il ne corrige pas "l'effet photos roses"

Concernant le correctif, j'ai la dernière version du firmware (donc avec le patch photo inclu) et je remarque surtout que ce correctif se contente de masquer un problème apparemment hardware... je ne pense pas que ce problème soit corrigé un jour. HTC nous avait fait le même coup avec le HD2 en faisant croire qu'ils allaient corriger par un patch de façon logiciel mais j'ai encore la tâche rose à l'heure actuelle donc je n'attend pas de miracle de ce côté là...

En revanche, il est vrai que ce correctif a bien atténué (caché) le problème.

Ce que je comprends moins, c'est comment un problème qui existait déjà sur de nombreuses marques il y a deux ans, existe encore dans un modèle aussi récent ?

Car ça existe encore sur tout les modèles récent, et ça viendrait plutôt des capteurs eux même.

Oui, exacte, même l'iphone avait eut ce problème mais je ne comprends quand même pas pourquoi on a encore autant de capteurs défectueux, surtout que ce problème existe depuis longtemps... On aurait pu croire qu'ils auraient trouvé une solution depuis le temps... A moins, que faire payer les utilisateurs ne soit une meilleure solution

Ca ne vient pas des constructeurs, mais des fabricants de capteur, et du cout il faut géré ça de façon logiciel.

Tu es d'accord que c'est un problème matériel ? D'ailleurs, on voit bien que sur un même modèle, les utilisateurs on le problème de façon plus ou moins marqué... voir pas de problème du tout. C'est aux constructeurs de veiller à la qualité des produits qu'il vendent Moi, je dis ça mais les photos mobile, ça reste du dépannage donc je ne serais pas au même niveau d’exigence qu'avec mon reflex... et surtout, je suis très satisfait de cet achat C'est juste que je suis surpris que ce problème de capteur persiste dans le temps

Les constructeurs ne peuvent pas vérifier les capteurs, à moins de le faire un à un, se qui serait complètement impossible quand on voit les chiffres de vente.

J'aimerais que mes clients soit aussi compréhensifs que toi

Euh vous oubliez une chose... on vit dans une société de consommation avec des taux de fabrication élevés, donc "bonjour les contrôles qualités ou plutôt au revoir"

Disons que ce halo rosâtre ne se remarque que lorsque l'on photographie d'objets blanc. Peut-être une solution logiciel, car il me semble que certains utilisateurs qui ont installés des Camera.apk modifiés sur XDA et qui n'avaient pas ce soucis, se sont retrouvés après installations de ceux-ci avec cet halo rose...

Bref l'avenir nous en dira peut-être un peu plus à ce sujet...

Edit: je vais essayer demain à la lumière du jour en désactivant la "détection des clignements", le "contraste automatique" et en utilisant le mode de mesure sur "Matrice"... là avec le flash et la lumière "artificielle" me semble que c'est déjà beaucoup mieux...

A la lumière du jour, il ne devrait pas y avoir de soucis normalement, j'ai même fait des photos pas mal dans ce genre de conditions

Une question les amis, le super écran Super Amoled plus avec plus de sous pixels etc compense-t-il le manque de résolution par exemple par rapport à l'iphone 4 ou le htc sensation?

Je me posais la même question que toi mais quand tu vois l'iphone 4 à côté sur SG2, ce qui saute aux yeux, c'est surtout le contraste et la taille de l'écran La résolution, j'ai essayé de comparer mais franchement, c'es pas un truc qui m'a sauté aux yeux

Dernière édition par Davids777 le Sam 4 Juin 2011 - 11:09, édité 1 fois

Ouais donc le Super Amoled + doit compenser c'est pourquoi Samsung a pas jugé utile de mettre du qhd. Pour ca ou par radinerie ^^

Je ne sais pas si c'est pour ça ou pour des raisons techniques mais en tous cas, l'écran du Samsung est très bon. Après, je te conseil quand même de regarder par toi même car certaines personnes n'aiment pas du tout le super amoled +

Je t'ai trouvé un petit comparatif en Anglais:
http://www.phonearena.com/news/NOVA-Display-vs-Super-AMOLED-Plus-vs-Retina-Display-vs-IPS-LCD_id18644

Il en ressort que le Retina est meilleur pour la lisibilité, que le Nova s'en sort pas mal et que le contraste et les angles de vision sons en faveur du Amoled+ mais tout ça, ça reste des tests de labo... le top, c'est de voir ce que disent tes propres yeux
Mes yeux de graphiste (c'est important de le préciser ) ont tranché. D'ailleurs, je peux te dire que plus j'utilise mon mobile avec ces superbes contrastes, et plus je trouve les autres écrans fades et délavés... sauf ma télé qui utilise la techno LED et s'en sort pas trop mal niveau contrastes

Autre point important, il faut comparer ce qui est comparable, et le confort d'un 4.3" n'as rien à voir avec celui d'un 3.7", d'ailleurs mes collègues possédant un iphone 4 (pas des pro iphone, des gens normaux qui aiment leur iphone mais sont lucides sur les limites de la pomme) m'ont avoué languir sur la taille de mon écran. Regarder une vidéo, jouer à un jeu HD, surfer, etc... sur un 4.3" (même taille qu'un écran PSP mais moins encombrant) est un vrai plaisir et c'est dommage que ces soit disant tests ne prennent pas en compte ce paramétrage.

Pour finir, il faut lire les commentaires des gens dans le lien que j'ai fourni car il est drôle de voir la différence entre l'avis des testeurs et celui des utilisateurs

Moi je suis conquis par cet écran et si vous avez des fond d'écran qui pètes les yeux je suis preneur

D’ailleurs il faut quelle résolution pour le bureau ?

Raaahh je viens de recevoir le Graal,.... et je ne sais par ou commencer !!!!!
En plus le taff qui se profil à l'horizon ....

@Giuseppe, y en a déjà pas mal sur le Market Si tu veux te péter les yeux, essai SPB Shell 3D, ça fait mal mais c'est carrément un launcher 3D :
https://youtu.be/vfXc6HGeM2g?t=5m27s

La résolution, c'est 800x480 mais il te demande de recadrer les images quand elles sont trop grandes donc pas besoin de chercher la taille exacte.

@GORA, tu as du taf en perspective, je découvre des trucs tous les jours, et pourtant j'étais déjà sous Android

SI justement certain fond d'écran pour le bureau faudrais pas les recadrer sinon ça rend pas bien c'est pourquoi je cherche la bonne résolution.

Merci pour Mobile Shell je connais déjà pour le moment je reste avec l'interface de Samsung me conviens très bien