[INFO] Discussion générale : entre déception et espoir ?

LOL

Bon, ça tourne un peu en rond, des fois... ^^

Il ne s'agit pas non plus de critiquer Windows Mobile : là n'est pas non plus le problème (encore que : on peut tirer mieux des capacités des processeurs ARM, je pense : Android le montre par certains aspects très bien foutus).

Sergius, au départ, ne fait que déplorer le manque de qualité générale des applis pour pocket PC, point barre.

Ceci dit, pour relativiser, je vais sans doute faire l'effort d'achter quelques produits chez 4Pocket, ne serait-ce que par gratitude envers leur attitude (remplacement gratuit de Pocket RTA par Pocket RTA Pro).

L'inconvénient, toutefois, reste que la plupart des titres (sinon tous) sont en QVGA...

Effectivement, là, on a un souci de jeunesse du produit et de la norme VGA/WVGA, donc c'est bien trop tôt pour se plaindre.

D'ailleurs, comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, j'attendais qu'un portable VGA soit commercialisé avant de changer d'appareil. Disons que la plate-forme pocket PC / WM etait un choix acquis, j'attendais d'un modèle haute résolution pour le reste, c'est à dire le multimédia. Le fait qu'il ait en plus le GPS, l'accéléromètre et la caméra avant ont été des plus.

Mais pour l'offre logicielle VGA/WVGA, il va effectivement attendre au moins une année pour qu'elle s'étoffe.

En tout cas, Zitoun a entièrement raison au niveau du marketing : Apple a toujours eu une stratégie très agressive (faisant d'ailleurs retomber le coût de ses campagnes de pub sur le prix des appareils auprès des consommateurs).

Si le Mac n'a pas su s'imposer (je parle en terme de parts de marché, parce que son marché à lui est bien vivant quand même) à l'époque, c'est bien à cause de tarifs prohibitifs et de sa politique de fermeture, à une époque où la plupart des amateurs bidouillaient.

Aujourd'hui, les temps ont changé : moins de gens bidouillent (ça revient un peu depuis que l'informatique est enseignée à l'école, peut-être, mais là où nous, on développait en assembleur ou en C, les gens développent maintenant en Visual Basic, en Java ou en Delphi, ce qui donne des applications lourdes et lentes - en Visual basic et en Java, en tout cas), et Apple a baissé ses prix (et sa qualité, qui est devenue catastrophique sur les ordinateurs de bureau et les portables, tandis que les iPod et iPhone semblent plutôt costauds, heureusement).

De plus, Apple "triche", en quelque sorte : processeurs Intel, système proche d'un Linux... Evidemment, dans ces conditions, est-ce que ce sont encore de vrais Mac ? En tout cas, le public n'est plus confronté à des choix incompatibles comme c'était le cas à une époque.

Alors, oui, Apple va engranger des bénéfices, et refaire des campagnes de pubs qui vont encore plus imposer dans l'esprit des gens le fait qu'un portable ou un téléphone est forcément un iBook ou un iPhone...

Il est en effet navrant de constater que les gens ne savent pour ainsi dire pas qu'il existe d'autres alternatives, et que les vendeurs, par facllité, ont eux aussi tendance à les conforter dans cette idée.

Vous savez, quand j'étais étudiant, j'étais vendeur à la FNAC. C'était l'âge d'or de la micro, les PC arrivaient tout juste sur le marché, et chaque modèle avait ses chances : on pouvait conseiller les clients selon leurs besoins réels, aucun constructeur ne s'était encore imposé au détriment des autres.

Aujourd'hui, j'ai bien l'impression qu'il est très difficile de vendre autre chose que de l'iPhone tellement la matraquage publicitaire a fonctionné. Soit les gens achètent un téléphone basique à deux balles, soit c'est un iPhone...

Vous avez des témoignages, vous ?

Voico l'une des raisons pour les quelles j'ai fais le choix du HTC : La liberté d'aller où en veut. ;-)
http://htc-touch-hd.1fr1.net/logiciels-jeux-applications-f5/info-android-sous-htc-hero-t4986.htm?highlight=android

A moi les joies de la découverte d'Android.
Je serais certainement de retour sur WM dans quelques semaines, mais en attendant, à moi un peu d'exotisme :-)

J'ai un employé qui a fait venir un Googlephone des Etats-Unis, donc sous Android, et c'est vraiment pas mal.

Encore quelques lacunes, mais je dirais, pas plus que WM : il faut ajouter quelques logiciels complémentaires, quoi.

Mais le système lui-même semble être assez léger, car c'est effectivement fluide.

Je m'intègre au sujet :

- je n'ai jamais eu de ppc, d'iphone, de pda, ou autre. Je n'ai toujours eu que des téléphones "de base" car ils me convenaient (téléphone, un coup de serpent dans une salle d'attente, et basta !)

- Pour mon boulot, j'ai maintenant besoin d'un téléphone ou je peux consulter et editer des fichiers excel, envoyer des mails, faire des photos, et parfois en meme temps.

- mon entreprise à décider de mettre tout les cadres en iphone (alors qu'ils étaient en blackberry)

- vu que je suis rescent dans la boite, je n'ai pour l'instant qu'un téléphone de base (je ne dirais donc pas que c'est un sony ericsson de m*rde, je n'aime pas cette marque par experience...)

- J'ai préféré prendre un téléphone pro/perso et l'iphone m'attirait vraiment (quoique je n'aime pas être un mouton et "faire comme les autres")

- après étude, j'ai réellement voulu le Touch HD et voici mes raisons

* éditer excel
* un grand écran
* pas d'i thune (y a un h ou pas ? je ne sais jamais...
* modifiable à merci
* original par rapport à "Mr tout le monde"
-tiens ? t'a un iphone ?
-Moi, non non !
- et c'est quoi ? HTC ? c'est quoi ? ca fait quoi de différent qu'un iphone ?
- c'est un pc portable. (là, en général, fin de toute conversation.)


Pendant mes recherches, beaucoup de monde me disait que windows mobile était TRES compliqué.
Et puis un jour, j'ai lu un forum (peut etre celui-ci d'ailleurs...) Ou quelqu'un à écrit que si tu sais utiliser windows sur ton pc, tu sais l'utiliser sur un pdaphone.

Et voilà. Je n'ai rien contre l'iphone, mais je ne l'envi pas non plus. j'ai juste des besoins différents. J'aime la liberté qu'offre notre système, de l'office, du multimédia, des jeux (nombreux sur ce site, et il y en a qui émule un pad sur gameloft...) mais à t'on besoin de beaucoup d'effets spéciaux pour un jeu de poker et un billard ? Les autres jeux ne m'interesse pas.

maintenant, je vais jeter un nouveau concurrent dans l'arène : Touch HD vs Iphone vs Nokia N97

J'attendais beaucoup du N97, mais je n'ai pas pu attendre. Je ne le regrette pas mais il est vrai qu'à choisir.... le clavier du N97 m'attire beaucoup. Probablement l'année prochaine ou dans 2 ans, on verra. Mais si il n'y a pas d' Office... Bye bye nokia.

Non, sérieusement, cessons de nous battre. Le touch HD est une belle machine, elle mérite notre attention et cette conversation trouvera son épilogue dans un an.

Et question gonzesses, vous les préférez plutôt brunes ou blondes ?

Lolopac a écrit:

Et question gonzesses, vous les préférez plutôt brunes ou blondes ?

Ben, pour moi, ca serait la fille de gauche sur l'avatar de Souza...

MDR Alfie Bronx

Moi ce sera celle qui veut bien ! (lol)

Arrêtez de cracher sur l'iphone son interface est réellement révolutionnaire et les fonctionnalités au top ! pour exemple lorsqu'on ouvre une pièce jointe d'un mail on peu zoomer et se deplacer sur la page comme une page internet alors que sur le HD si la piece jointe est un pdf c'est illisible tellement c'est peu ergonomique ! et je ne parle pas du reste.
La force de apple est indiscutable ,regarder applestore des milliers d'applications dont 90% sont inutiles mais il sait cultiver notre envie pour les softs inutiles grace a un acces facilité aux progs !
Si je garde le HD c'est uniquement pour 2 choses qui me sont indispensables l'agenda et mobipocketreader ! (il n'y a pas d'equivalent sur iphone mais tant d'autres choses !)
Pour le reste tout le monde critique mais un arrière gout amer persiste ils envient tant ses applications futiles ! a tel point qu'ils rêvent qu'elles soient adaptées au HD !
Tout le tps que l'on consacre à flasher ,sur iphone ils le passent à utiliser les différents progs dans un contexte de stabilité et d'ergonomie indiscutable !
Malgré tout je félicite encore une fois nos french cookers pour leur travail car mon HD est rapide et stable comme mes anciens tel d'y a 3 ans !
Ce qui m'exaspère c'est cette restriction d'OS cantonné à WM si seulement j'étais assez intelligent pour créer un mobile vierge d'OS sur lequel on pourrait installer celui de son choix !! !(on appel ça évolutif ? LOL )
Merci pour votre travail et votre disponibilité @+

Dernière édition par heady le Mer 24 Juin 2009 - 19:32, édité 1 fois

c'est pas une histoire de cracher ou pas sur l'iphone mais faut avouer que l'iphone n'est pas le meilleur tel ni un tel profesionnel !
il est tellement puissant qui ont mis 3 ans a sortir le copier coller !

faut arreter les gars et bientot meme adobe va sortir un nouveau flash et ca ne sera pas sur l'iphone!

de plus super l'iphone 3g SSSSSSS ,j'ai vu une video sur internet en terme de rapidité:

iphone:19s
iphone3GSSSS:19S
palmpres:19S

alors faut arreter de dire apple,aplle c'est de la grosse daube et ca marche qu'avec la pub !

Tout à fait d'accord avec nicoetaurel, comme lui ...

Quitte a choisir vaut mieux pas de copier coller et avoir tout le reste LOL il a certes 3 ans de retard pour des fonctions évidentes mais 10 d'avances pour d'autres et à la différence du HD ces modifs s'opèrent facilement avec les MAJs et sur HD ?
Bref je ne crache ni sur l'un ni sur l'autre j'ai eu les 2 !
Mais ayez la délicatesse de dire différent à la place de daube !!!!!!( avec tout le respect que je te dois nicotaurel ).
Je precise que j'utilise quotidiennement mon HD et mes commentaires n'engagent que moi !Il n'empeche que le mot evolutivité prend tout son sens avec l'iphone !!!!!!
@+

c'est une facon de parler !

je suis d'accord que l'iphone est un telephone évolué ,mais ca reste un tel meme tres bon tel mais ne pas confondre avec le hd qui est un mini pc qu'on peut trafiquer a souhait niveau performance et interface !

ceux sont deux catégories différentes qu'on ne devrait meme pas comparer!

chris7450 a écrit:

MDR Alfie Bronx

Moi ce sera celle qui veut bien ! (lol)

+1chris

Ce qui veut dire que ça va être ma femme...

S'il vous plait, ne me bannissez pas, c'est juste un trait d'humour.

l'iphone et l'HD sont deux téléphones différents, avec des usages différents. Ce sont deux bon téléphones, on va pas commencer (continuer ?) à chercher à savoir qui pisse le plus loin, non ?

Bon, sinon, je trouve vraiment que la fille de gauche sur l'avatar de souza est la plus jolie... Je l'appellerais... la HDgirl et l'autre...
euh... la iphonegirl.

comment ca je remet de l'huile sur le feu ?

C'est clair j pourai en discuter des heures sur l'iphone ca me degoute

Pour revenir au HD si on pouvait installer une ROM android 100% fonctionnelle je change direct et sans la moindre nostalgie ! !! ! ! Vous trouvez ça normal que ce soit nos cookers french qui innovent ? moi je vous le dit le jour de sa sortie le HD etait deja mort aux yeux de Microsoft et HTC !!!!!! il ne propose rien pour l'ameliorer c'est lamentable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sur ce j'arrete de vous faire ch... avec mes histoires !@+

@ Heady

Oui, arrête, ton argumentaire est pathétique

@ ALL

La fille de gauche, c'est HTC et l'autre Android

Façon c'est un débat qui mène a rien!

vous voulez jouer à des jeux et avoir des applications fun pour montrer à vos amis et qu'ils fassent wouahhh => IPHONE

vous voulez un telephone pro et pouvoir allez surfer sur le net aisément => HTC TOUCH HD!

Chacun à ses qualitées et defaults!

Y'en a marre de comparer tous les telephones à l'iphone et tjrs voir iphone killer ceci, iphone killer cela... moi ca me gave!

Je trouve que tant que les argumentaires restent factuels et constructifs, le débat est intéressant. Il ne faut juste pas tomber dans le fanatisme d'un des concurrents, comme c'est le cas pour certains

Personnellement j'aime bcp mon hd, mais je ne vais pas le garder toute ma vie c'est clair De nouveaux tels sortent, les interfaces évoluent et les fonctionnalités s'amoncellent, donc c'est important de rester au courant et de voir si nos convictions ne sont pas amenées à changer.

En l'occurrence hier le HD et l'iPhone avaient deux défauts/retards respectifs chacun :

- une interface à la ramasse pour le HD
- des fonctionnalités basiques et pro. manquantes pour l'iPhone

Aujourd'hui HTC et Apple ont comblé une bonne partie de leurs lacunes, et là où on pouvait rire de l'iPhone sur des manques fondamentaux avant, cela devient moins évident maintenant...
Idem pour le HD, on ne peut plus vraiment le casser aussi facilement au niveau de son interface.

Bref, le challenge devient très serré, et il n'est plus possible de trancher nettement en disant, "le HD c'est pour les pros, l'iPhone c'est pour les kikoo-lol!"

Je préfère toujours le HD, mais l'iPhone a maintenant le copier/coller, une recherche puissante, une suite office très correcte et depuis toujours une synchro Exchange. Il ne lui manque plus que la gestion des tâches (outlook) pour être pro, ainsi que le multi-tâche... Bref il reste en dessous des derniers pda HTC, mais de très peu maintenant à ce niveau.

L'HD, lui, a vu ses éléments d'interface les plus laids hérités de WM se faire remplacer habilement par des modfis d'HTC, mais là encore ce n'est pas la panacée, et il faut bien avouer qu'on est pas encore arrivé au niveau de l'iPhone en terme de soin de l'interface globale, de tout-tactile, et d'animations/transistions rendant l'usage plus sympathique.
Il reste encore à l'HD un explorateur de fichier, une excellente résolution d'écran, un APN un peu meilleur et le multi-tâche pour se démarquer, mais ce sont des fonctions qui peuvent être copiées par le concurrent dans des prochaines versions de ses tels...

Bref, il est maintenant question de faire des compromis :
- l'iPhone a comblé une bonne partie de ses lacunes et reste impressionnant graphiquement : un peu plus joli et plus fun que notre HD ne le sera probablement (et malheureusement) jamais (malgré les derniers efforts qui ont été faits par HTC).

- HTC de son côté a fait ce qu'il a pu pour améliorer l'interface, mais au final, les applis tierces sont trop rares à suivre et on se retrouve avec un tel en pleine transition... Les devs d'appli Windows Mobile ont encore du mal à considérer les périphériques cibles comme des pda's tout-tactile, et l'étiquette "Pro" qui colle à WM, a un revers de médaille qui consiste à oublier le coté fun et agréable à l'oeil : d'où un soin moindre apportés à la plupart des jeux et aux interfaces en général.

La seule chose que l'on peut se dire, c'est que cette concurrence est au final bénéfique pour le client puisque les concurrents se sont lancés dans une course effrénée pour améliorer leurs produits phares et combler leurs lacunes respectives.

Le résultat est là : les réticences commencent à tomber de chaque côté, et l'avenir nous dira quel produit l'emportera, mais il est clair que le concurrent qui n'innovera pas, et qui laissera tel quel ses lacunes, perdra à coup sûr.

Peut-être que ce sera le HD, handicapé par l'interface de WM difficile à remplacer totalement juste par des "tweaks" (en attendant WM7??), ou peut-être sera-ce l'iPhone, qui restera handicapé par la politique d'Apple à ne pas implémenter le multi-tâche.... W&S...

Mais sinon, je comprends pas bien, c'est lequel le mieux, l'iphone ou le HD.

Pass'que moi j'ai acheté le HD pass'qu'on m'avait dit que c'était le mieux.

Mais si on me dit que l'iphone est le mieux, je vais acheter l'iphone.

Alors, c'est lequel le meilleur ? Vous pourriez me faire un petit comparatif ?

Lolopac a écrit:

Mais sinon, je comprends pas bien, c'est lequel le mieux, l'iphone ou le HD.

Pass'que moi j'ai acheté le HD pass'qu'on m'avait dit que c'était le mieux.

Mais si on me dit que l'iphone est le mieux, je vais acheter l'iphone.

Alors, c'est lequel le meilleur ? Vous pourriez me faire un petit comparatif ?

Ok, là Lolopac, je m'incline... Tu as gagné, c'est toi le boulet

LOL !

Oui, en effet, pour le coup, on a l'air cons avec nos arguments techniques : là, c'est le client idéal pour la pub télévisée ou les argumentaires commerciaux en général !

Bon, quoi qu'il en soit, s'il est probable que je ne mourrai pas avec... Je reste très très attaché à mon matériel, et que j'aurais plus tendance à le tenir à jour le plus longtemps possible qu'à en changer toutes les semaines... Il en va ainsi de tout en général : ma femme (^^), ma maison, mon boulot, mon associé, ma voiture, mon PC (je me monte avec du matos au top à une époque ; après, ça vieillit, mais ça tourne des années et des années), ... mon téléphone.

Donc je vais plutôt chercher à l'améliorer comme je peux plutôt que le remplacer, ce qui n'arrivera que quand il sera mort.

Pour le moment, ce qui me ferait plaisir, ce serait un peu plus de réactivité, pour commencer.

Donc je surveille les principaux topics concernant les ROM cookées en français (pourquoi en français ? Parce que j'ai envie ^^) ; déjà, il n'y en a pas foule, ce qui simplifie quelque peu le choix.

Ensuite, je remarque que les signalements de problèmes sont de trois ordres :

- Ceux sans gravité aucune, du genre dont on peut se passer complètement (exemple : le zoom de l'appareil photo du fait de l'utilisation du programme issu de la ROM d'un téléphone qui possède une zoombar matérielle, vu qu'on y gagne en rapidité et en qualité par ailleurs) ;

- Ceux qui concernent les fontionnalités internes, et qui sont plus ou moins graves (batterie qui se vide à fond la caisse, problèmes de réseau ou de Bluetooth, problème de SMS, pour citer ceux qui me poseraient des problèmes vitaux - j'explique pourquoi : bon, la batterie, on s'en doute ; le Bluetooth, parce kit mains libre voiture indispensable, et SMS parce qu'en dehors du téléphone lui-même, c'est la seule manière de me joindre, vu qu'ici, c'est le sous-développement complet question couverture (GSM uniquement et rien d'autre)) ;

- Et enfin, ceux qui concernent les problèmes de compatibilité avec les logiciels usuels (genre pas moyen d'installer un utilitaire, une taskbar, un thème... Voir par exemple le problème avec le thème "Dusk" que j'utilise actuellement en version TF3D V1).

Dans tous les cas, je recherche une ROM en français :

- soit exempte de problèmes à ce niveau,
- soit corrigée rapidement (cuistot réactif et prompt à corriger les bugs),
- soit qui dispose de patches correctifs (cf le le CAB de correction des tabs qui permet d'installer Dusk - non pas que ce thème soit le centre du monde, mais s'il pose un problème, on se doute bien qu'il existe un souci fondamental dans la ROM et que d'autres problèes liés aux onglets peuvent se produire).

Si je peux trouver ça, alors je serai très heureux de pouvoir utiliser mon HD de manière plus agréable : là, j'ai téléchargé quelques ROm, je suis chaud pour flasher (mais aps tous les jours : je manquerais de temps pour tout réinstaller) .

Aujourd'hui, ce qui me gonfle le plus, c'est la mollesse au niveau du téléphone :

- Temps de réaction important du clavier, des touches décrocher / raccrocher...

- Durée trop longue avant que le Bluetooth ne décroche automatiquement (ça semble être un défaut intrinsèque de WM6.1, qui ne dispose plus du réglage spécifique mains libres dont disposait WM5, d'où mes interrogations au sujet de WM6.5 et de l'opportunité de basculer sur une ROM qui l'intégrerait, malgré une lourdeur plus importante de cet OS).

Après, il ne faut pas non plus être intégriste : la base matérielle du HD semble prometteuse, Windows Mobile est très pratique pour un usage professionnel, mais rien ne dit que l'avenir ne réside pas dans des système Linux-like genre Symbian ou Android.

Après tout, même si HTC ne propose rien d'officiel à ce niveau, rien n'empêche les cuistots d'explorer des solutions en dehors de Windows, bien que fondamentalement, j'aime beaucoup le couple Windows Mobile / Touch Flo 3D et que je n'envisage pas d'en sortir (sinon pourquoi pas acheter SPB Mobile Shell ? Je pourrais même faire un essai sans frais, vu que j'ai un employé qui l'utilise et qui en est très content).

En revanche, le sujet de ce topic n'était pas de parler de l'iPhone ni même de faire des comparaisons foireuse : j'estime que vous avez dévié.

Voilà bien un téléphone qui ne m'a jamais attiré, quand bien même je l'ai trouvé effectivement ergonomique et fonctionnel au premier abord quand un de mes fournisseurs me l'a fait essayer : ce n'est pas du tout ce qui me convient par ailleurs.

Je pense quand même que la faute cet éternel (et saoûlant) parallèle en revient au moins en grande partie à HTC eux-mêmes : en effet, le terme "iPhone killer" semble bien en émaner, même officieusement... En tout cas c'est ainsi que le gars qui me l'a revendu me l'a présenté !

A vrai dire, le terme m'a laissé froid.

Ce que j'ai fait avant de l'acheter ? J'ai écumé le net à la rercherche des caractéristiques techniques de la bête, et j'ai été favorablement impressionné par tout ce qui était embarqué.

J'avais juré de ne remplacer mon iPaq HW6815 ultra-fiable qu'une fois qu'il serait mis sur le marché un modèle VGA musclé, et il est WVGA. Il a un GPS dont la puce est réputée, un accéléromètre, le Wi-Fi, un stylet qui se range dedans (ça à l'air con comme ça, mais on trouve des téléphone avec le stylet qui pendouille sur une dragonne), une bonne autonomie, des tonnes de mémoire (qu'est-ce que j'ai pu galérer avec l'iPaq HW6510 et ses 64 Mo qui étaient toujours pleins), un appareil photo correct (ça dépanne toujours), une radio (que je n'utilise pas, mais en voyage, ça peut être sympa), etc. etc.

Bref, un appareil très très complet, et affichant a priori des performances (processeur, mémoire, vidéo) très prometteuses.

J'avais quelques craintes pour l'absence de boutons matériels, et elles se sont avérée fondées, car c'est souvent gênant ; mais je pense que les développeurs trouveront tôt ou tard une parade astucieuse.

Il lui manque un port infrarouge : ça peut sembler idiot, mais les logiciels de télécommande universelle sont quand même bien pratiques... Bon, c'est sa seule lacune.

Ce sur quoi je n'avais pas tilté, en revanche, c'est la palette de couleurs. mine de rien, entre 16 bits et 24 bits, la différence se voit : honnêtement, je n'aurais pas cru, mais si, ça se voit. La faute en incombe en réalité à la manière dont les images (et les films aussi, je suppose) en 24 bits sont simplifiées en 16 bits, ce qui fait que ça pixellise à mort.

En réalité, un algorithme de lissage réglerait le problème en douceur, mais bon, voilà, il n'y est pas (et vu qu'il faudrait le faire à la volée, il faudrait aller plus loin que cusiner des ROM : il faudrait développer pour de bon. A moins qu'HTC ne sorte un modèle avec un pilote d'affichage amélioré, qui serait portable sur le HD. Après tout, en utilisant l'accélérateur graphique à bon escient, c'est forcément faisable).

De ce fait, si vous voulez vraiment profiter d'images et de photos de qualité sur l'écran de votre HD (fonds d'écrans, splash screens, etc. ou même votre album de photos persos), je vous conseille fortement de procéder à la réduction des couleurs en 16 bits avant de les transférer sur le HD, de manière à ce que l'image s'affiche sans simplfication réductrice (la plupart des logiciels de dessin vous font ça avec une perte de qualité négligeable et une pixellisation imperceptible, et le HD affichera fidèlement l'image obtenue sur le PC).

Pour ma part je n'estime pas avoir dévié en comparant deux alternatives que je connais bien.

Si tu estimes devoir rester scotché à ton HD jusqu'à ce qu'il meure, c'est bien pour toi, mais j'aurais du mal à continuer à tolérer les défauts du HD si ses concurrents réussissent à intégrer toutes ses fonctionnalités en proposant de surcoit une interface plus sympa et plus réactive.

Bref, tant que le débat n'est pas simpliste et trop subjectif, je ne vois pas en quoi il est hors sujet d'évoquer les concurrents et de mentionnr leurs avancées et avantages, car c'est un peu comme ça qu'HTC travaille (le TouchFlo3D est sorti pour concurrencer l'interface de l'iPhone assez révolutionnaire au niveau du côté "finger-friendly" à l'époque).

Sinon, tu nous as déjà donné ton très bon conseil pour la réduction du nombre de couleurs sur ce même topic

je ne voudrai pour rien au monde de l'iphone qui est un gadget multimedia mais avec mon magic c'est vrai WM prend un sacré coup de vieux !

Attention, je ne m'adressais pas à toi à propos de la déviation...

Il n'y a rien d'anormal à simplement présenter le fonctionnement de divers types d'interfaces et à les comparer.

Après tout, il est tout à fait légitime d'écrire : "j'ai vu un truc sympa chez xxx, ils font telle chose comme ceci ou comme cela, c'est pratique, pourquoi ne pas reprendre l'idée ?"

La déviation vient plus des posts à une ligne genre "l'iPhone c'est de la merde" (ou l'inverse, d'ailleurs). Franchement, qu'est-ce qu'on en a à foutre, et en quoi ça fait avancer le débat ? Le sujet nétait pas de troller de la sorte : voilà ce que j'apelle dévier. OK ?

Le but du topic n'était clairement pas ce genre de bagarre de cour de récré, mais bien d'essayer de recenser les lacunes ou problèmes potentiels, en espérant obtenir des réponses du genre "pour régler ce problème, il y a cette solution, ce CAB, cette ROM, cette mise à jour officielle", etc.

Le but était dans un premier temps de déplacer la discussion initiée par Sergius sur un topic indépendant pour ne pas polluer le topic de présentation des jeux pour le HD (je rappelle : http://htc-touch-hd.1fr1.net/logiciels-jeux-applications-f5/listes-jeux-hd-n-oubliez-pas-scummvm-total-122-maj-t2476.htm) et dans un deuxième temps, de discuter de manière constructive des réponses à apporter à ses interrogations, que j'estime parfaitement légitimes si on se place du simple point de vue d'un client HTC, ce qu'après tout, nous sommes tous.

Lolopac a écrit:

Mais sinon, je comprends pas bien, c'est lequel le mieux, l'iphone ou le HD.

Pass'que moi j'ai acheté le HD pass'qu'on m'avait dit que c'était le mieux.

Mais si on me dit que l'iphone est le mieux, je vais acheter l'iphone.

Alors, c'est lequel le meilleur ? Vous pourriez me faire un petit comparatif ?

c'est pas de savoir lequel est le mieux!

c'est surtou toi, ce que tu veux faire avec !